文/编辑部
相信很多人入手新手机后第一件事就是——拿去包膜，毕竟现在智慧型手机都不便宜，如果机身出现刮痕，心裡头多少都会揪一下；类似的道理，有时候单价往往高过手机好几倍的手表，是不是也需要包膜一下呢？
有些高级表会有所谓的原厂膜，这种膜比较像是让表主放心在手表出厂后到交货到表主手上前，它的外观都没有受到外力介入，不会在表主拿到手时就出现刮痕，但是这种原厂膜有时是那种局部的贴法，一戴出门看起来就会怪怪的，就跟手机的原厂膜一样，通常想要包膜的人都会先撕下原厂膜之后才拿去重新包过。会想要帮手表包膜的心态不难理解：手表贵重，不想看到手表的外壳出现大大小小的刮痕，或是防止自己粗心大意无意间摩擦到表壳之类，尤其金属表壳如果是採用拋光处理的话，只要有刮痕看起来就会比较明显，所以这才会让有些人兴起想要帮手表包膜的念头。如果你对于包膜还抱持观望的态度、不知该不该包膜的话，以下专家／行家的看法或许可以给你作为参考。
长期包膜后可能有残胶问题
慎昌钟表的John认为手表其实不需包膜，主要是因为包膜后，表壳材质的质感和亮度都会有所牺牲，看起来有点雾裡看表的感觉，明明是一只设计讲究、做工精细的表，却必须被包覆在一层塑胶膜之下，这多多少少有点辜负了制表师的心血。此外他也对于塑胶膜长期包覆在手表上，经过光照、汗水、盐分等因素交互作用后，如果有一天塑胶膜本身开始坏损要撕下重包之后，这些塑胶膜会不会就因此咬在手表的金属表面，反而形成表壳上的负担呢？这点也必须在包膜前仔细斟酌。
▲包膜后虽然有一定的保护作用，但无论是视觉的美感以及摸起来的触感都会受到影响，而且手表长期戴在手上，保护膜和光照、汗水等因素接触久了也可能会产生质变。
塑胶膜的保护性有限
资深钟表鉴定师Sam同样支持手表不需包膜的观点，在他看来，手表包了膜之后，首先金属的光泽和质感就打了折扣，这样一来不管你的手表是钢壳或是高贵的K金，反而看起来都差不多了，都剩下塑胶膜本身的触感。第二点是包了膜之后（这裡指如果膜有包覆到镜面的情形），表面的视读性也会比较差，影响到这只表外部的美感。Sam认为包膜只是降低表壳金属受到损伤的机率，但是塑胶膜本身的坚固保护性其实还不如金属，因此包膜可能还是会有一定的使用期限，也许半年就要做更换，甚至更糟的状况是，包膜没多久手表就刮到，因此这时膜如果还包在手表上反而也不好看。Sam建议如果表友包膜的原因是怕伤到高级表，那麼或许可以考虑平常戴一些实用型的手表，高级表就留在正式场合时才登场，手表分成不同用途使用，就比较不需担心高贵的名表会因为佩戴时间长而提高受伤的机率。
表买回来就是要好好戴
世界腕表总编Joe非常认同前面二位的看法，他表示戴表是一种品味的象徵，而手表买来就是要戴的，在戴的过程中难免会出现一些刮伤、磨损这种自然耗损现象，换个角度想，这就好像我们跟这只表一起相处的一种回忆，如果表主包膜是为了保护手表状况、日后方便脱手卖表这种原因的话，这其实多少失去了些戴表的乐趣，一方面这让手表的质感大减，同时不管再好的表如果包了膜，感觉跟样品表似乎也没差多少，因此Joe认为回归买表的本质就是要好好待它过每一天，真正想投资的话不如锁定黄金那类的工具。
看过以上专家／行家的分享后，似乎包膜不见得是一种最理想的方式，当然爱惜手表的初心值得赞赏，但是如果过度保护有时反而适得其反，让手表吸引人的质感因此而减分，相信这也是大家所不乐见的。与其把手表拿去包膜，不如日常先建立好手表的保养、清洁观念，戴表活动时也尽量避免一些粗心大意撞击到手表的机会，其实这样就能好好维持手表的状态，不一定要靠那张薄薄的塑胶膜；但话说回来包不包膜这种事情还是见仁见智，也没有绝对的对错标准，就看大家心中的那把尺如何拿捏囉。
