CHOPARD蕭邦的L.U.C最近接連發表了好幾款新錶，其中技術力可敬可畏的Full Strike姑且不提，另外還有兩款時區錶款也非常精彩；Time Traveler具備了完整的世界時區功能，機能性和賣相上都比較討喜，相形之下另一款兩地時間的GMT One多少有點受到冷落，但這款在設計上有些地方其實是優於世界時區款的，再加上價位更加親民，上市後實質銷售的潛力有可能更大。
▲錶款透過4點鐘的錶冠操作第二地時間，內旋式的24小時圈以雙色區隔日夜，稍嫌美中不足的是日夜的交界是切在6/7、18/19之間，這麼一來當24對正上方的時候日夜界線會稍微歪斜，要是切在6和18的數字上就不會有這種問題了。
評點一：更有L.U.C味道的GMT
L.U.C過去也有GMT款式，那是2006年推出Pro One GMT，不過那款具備了大尺寸的可旋式24小時錶圈，整只錶的運動感很強，老實說看起來很不L.U.C，相形之下這次這款將24小時圈做成了內旋式的，整體風格也比較向正裝錶靠攏——嚴格來說還是有若干運動元素，不過跟Pro One GMT相比已經是大大地斯文多了，更加符合L.U.C的形象，泛用性也更高。
▲兩個錶冠由於機能性不同，切面的設計也不一樣，2點鐘的就是L.U.C的Logo，4點鐘的則是地球經緯線圖案，用以象徵時區功能。
評點二：清爽的閱讀感
錶款以GMT指針搭配24小時外圈表示第二地時間，操作則是透過4點鐘的錶冠，以旅用功能而言是比不上Time Traveler完整的世界時區來得便利，機構的複雜程度也是，但錶面的設計也因此大為簡潔；Time Traveler的設計有一點比較可惜的是採用了指針式的日期，這讓元素原本就已經趨於飽和的面盤又更加繁複了，相形之下GMT One面盤的元素一開始就比較少，這裡它又將日期改成了視窗式的，這些都讓它的錶面比Time Traveler顯得清爽得多，不論在美感還是視讀性都更好。
▲錶款搭載的機芯是從L.U.C的01.01-L修改而來，基本上就是多了一根GMT指針。01.01-L是L.U.C的全幅自動盤基礎機芯，它是由Chrono One的計時機芯修改而來，可以說是L.U.C邁向日用化的代表。
評點三：不鏽鋼款鎖定年輕市場
錶款有不鏽鋼款和玫瑰金款兩種，玫瑰金款的配色相對更古典，比起來鋼款的還加入了若干年輕化的元素，像是橘色的使用就是一例。L.U.C的正裝錶常常遊走在全然的古典和稍微加入一些現代語彙之間，這種做法的難度很高，必須要對腕錶設計的風格能夠十足掌握才做得到游刃有餘，成敗一翻兩瞪眼，而蕭邦的設計師卻幾乎每每能得體地駕馭，功力十分令人佩服。
L.U.C GMT One
不鏽鋼材質／L.U.C 01.10-L上鍊機芯／時、分、秒、日期顯示／兩地時間顯示／C.O.S.C.天文台認證／藍寶石水晶鏡面、透明底蓋／防水50米／錶徑42mm／參考價：NT$ 350,000
★如果你想入手：
GMT One的定價有點微妙，以L.U.C機芯、初階複雜功能的價位來說它賣得幾乎可以說是很便宜了，問題是功能更完整的Time Traveler也只比它貴一點，因此下手時一但產生了「直上」的心態的話很有可能就捨GMT而選擇世界時區了，不過如前所述，GMT款在設計上是有勝過世界時區款的地方的，而且兩種功能實際使用的情境還是不太一樣，因此入手前與其一味只看定價，不如仔細評估一下自己的具體需求。
