LG Top Banner 桌機版

自動上鍊和手動上鍊機芯便利性、保養與外觀等特性比較

每天促使手錶精準走時的關鍵因素為機芯內部的動力,然而要使手錶有源源不絕動力繼續走時,就必須透過手動或是自動上鍊,去進行為機芯補給動能的動作。鐘錶歷史多年演變下來,從手動上鍊延伸到自動上鍊至今,誰也取代不了誰,究竟買錶時要怎麼選?綜合以下各方面分析,或許可以給買錶人一點參考喔! 
★便利性:輕鬆甩一甩 VS 有感轉一轉
自動上鍊手錶透過手腕甩動或是擺動的動作,「自動盤」會左右轉動,促使大鋼輪旋轉,即可帶動發條盒為手錶上鍊,簡單又方便!
手動上鍊透過規格所標榜的動力儲存數據(如多少小時或幾天等),讓錶主可據此參考評估間距多久為手錶進行上鍊的動作。一般普遍的動力儲存為48~72小時,換言之差不多每隔兩天就要為手錶進行手動上鍊一次。手動上鍊是透過旋轉錶冠達到驅動發條盒並上緊的目的,當感覺到阻力後就請停止旋轉的動作,以免傷害發條。憑個人經驗評估、仔細聆聽轉動發條的聲音、記錄上一次上鍊的時間等等,間接帶出為何後期手錶會出現超便利的自動上鍊的原因。
 
★保養:簡約美好 VS 複雜機械感
手動上鍊手錶機芯構造零件較少也簡單,無論是定期為手錶保養的花費抑或是損壞機率皆相對較低。
雖然自動上鍊機芯備有「退簧片」裝置,用來抑制裝置破損和斷裂。但也因此讓機芯多了額外的零件,無論在保養時的花費或是機械運作上零件的磨損機率還是比手上鍊高。
 
外型:輕薄度 VS 精緻自動盤
手動上鍊的構造較簡單,因此手動上鍊錶款的機芯比較輕薄,也可以透過透明底蓋清楚一探究竟機芯零件。
前面提及了自動上鍊是透過自動盤去達到帶動發條上鍊的效果,自動盤的設計是關鍵且不可或缺的,也因此它會額外增加手錶整體的厚度。但為了轉移這項「缺點」,很多品牌都非常用心在製作自動盤,增加其精緻度,讓整體賞心悅目程度不輸機芯零件。