問一個剛入門的錶迷：「機械錶準不準？」多半會聽到這樣的回答：「比不上我那只幾千塊的石英錶！」這不是錯覺，而是機械與電子在本質上的差異，然而，如果我們只用秒數有多準確來判斷一只高級機械錶的價值，那麼整個高端鐘錶世界可能就此失色。
讓我們先從一個觀念釐清開始：精準度（Accuracy）與準確性（Precision），實際上並不是指同一件事。精準度是你每天平均快（或慢）幾秒；而準確性，講的是這些誤差在一天當中是否穩定；也就是說，即便一只手錶每天只快1秒，但如果早上快5秒、晚上慢4秒，這代表它「準」但不夠「穩」，這種細微差異，在討論機械錶性能時格外關鍵。
▲石英錶極度精準，年誤差僅數秒，有些款式具低電量提示，結構輕薄、穩定耐用，是追求計時準確者的理想選擇。
再來看技術層面，石英機芯靠的是高頻率電壓震盪器（通常是32,768Hz），精準到一年可能只誤差幾秒；機械錶則靠擺輪與游絲的機械震盪，頻率通常約為每小時28,800次（或36,000次），這在走時精準度表現上當然無法與石英錶比肩，但選擇機械錶的理由從來不只是準確，它是一種關於結構美學、傳統工藝與使用者參與感的選擇。
▲機械錶擁有可維修性與傳承價值，透過齒輪驅動運作，帶來獨特工藝之美與動態機械魅力。
那麼，機械錶的精準度至多能達到什麼程度？目前最廣為人知的是COSC瑞士天文台認證，機芯需經過15天、五個方位、三種溫度測試，合格標準是每日誤差控制在-4～+6秒之間。很多大品牌像勞力士、歐米茄不只通過COSC，還會自行進行更嚴格的測試。例如ROLEX的「Superlative Chronometer標準」，要求每日誤差僅±2秒，並經過成錶測試而非只測機芯。另一個新興標準來自METAS（瑞士聯邦計量局），以抗磁、防水與整體性能為測試基礎，標準更貼近日常佩戴需求。
▲METAS認證標準嚴格，包含抗磁、防水與精準度測試，代表高品質與穩定性能，錶壇中能通過此認證的錶款屬於少數。
但就算沒有獲得這些認證，也不代表一只機械錶不夠準，例如Swatch集團的Powermatic 80機芯，雖然降頻以延長動儲，但透過精準校準，同樣可達天文台標準誤差，重點不只是「有沒有認證」，而是它是否具備「精準潛力」，只要調校得宜，一樣可以走得又穩又準。
▲包括溫差、擺輪位置變化、潤滑油劣化與磁場影響，皆可能使機械錶走時不準，需定期保養與調校。
值得注意的是，機械錶的精準度會隨環境而波動，舉凡溫度、重力、佩戴姿勢、甚至磁場都可能影響走時表現，也因此，機械錶需要定期保養與調校，才能維持最佳狀態。這也是它與石英錶最大不同，後者是設計來「不用管它」，前者則是需要你「參與其中」，才能發揮潛力。對很多人來說，這種互動與照料，才是擁有機械錶的樂趣之一。
當然，也有不少收藏家對精準度不太在意，反而更看重外型、歷史、工藝和品牌故事。有些人戴錶是為了搭配穿搭，有些人則是為了記錄人生時刻，在這些情境下，一天快個5秒、慢個10秒，相對來說就顯得沒那麼重要了。
▲欣賞機芯律動與手動調校，是機械錶迷戀的核心；它代表工藝溫度與時間互動，有時勝過冷冰冰的精準度數據。
總的來說，精準是一種「參考指標」，但絕不是機械錶的價值核心，高級機械錶的魅力，來自它的立體構造、手工修飾、機械運作時的節奏感，以及能經年累月傳承的特質，它可能不是最準的時間工具，但絕對是最有故事的身上配件。所以，下次有人質疑你的機械錶「沒那麼準」時，你可以淡淡一笑回他：「因為我戴的，不只是時間，而是我選擇時間的方式。」
