文/编辑部
最近有一则艺术家和制表师闹上法庭的事件，导火线是因为制表品牌打算把艺术家的画作切成碎片并把它镶在手表面盘上做为装饰，这让艺术家感觉到很不开心，因而对制表师提告。
这名艺术家Tal R来自于丹麦，他的绘画创作从2004年开始导入採用顏料和兔皮胶的创意而建立起个人特色，他的画作曾在丹麦的路易斯安那现代美术馆、伦敦卡姆登艺术中心等机构展出，创作项目除了绘画以外，还包括雕塑和装置艺术等等。
▲引起争议的Tal R画作《Paris Chic》。图片：theguardian.com（Victoria Miro）
至于被指控侵权的两位制表师Dann Thorleifsson和Arne Leivsgard也是丹麦人，他们联手在几年前创立了”KANSKE”这个手表品牌，他们两位在2019年时曾花了7万英镑向伦敦的Victoria Miro画廊购买了一幅Tal R所创作的画作《Paris Chic》，不过两人买下这幅画的用意其实不用要用来收藏，而是为了要把画作「解体」装入手表中，这种点子在表坛中是也有过类似的作法，但通常表厂都会先取得艺术家或是工艺师的许可，但显然两位制表师觉得既然他们买下了画作，那麼他们就是画作的拥有者，所以爱怎麼处理画作是他们的自由，据传KANSKE是希望把装有《Paris Chic》画作的手表以每只约1100英镑的价格销售，如果这个计画最终实现的话，那麼制表师要靠着卖表来回收购买画作的成本应该不难。
▲由丹麦制表师Dann Thorleifsson和Arne Leivsgard创立的制表品牌KANSKE。图片：kanskedenmark Facebook
目前根据英国卫报的报导，丹麦当地的一家法院已经裁定了禁制令明令制表师不能再接触《Paris Chic》画作，并提醒两位制表师如果他们真的把画拿去切碎装在手表上，那麼他们将会以违反着作权法的罪名起诉。Tal R委任律师对外说明他们对这样的判决感到满意，也希望这是一个很好的示范案例，让未来如果还有艺术家遇到类似的情况时，他们有权可以保护自己的创作不被破坏。
▲未来制表品牌若有类似採用画作融入手表的计划时，事前与艺术家的沟通显得相当重要，图为示意图片，非本次案例手表。图片：theguardian.com（Victoria Miro）
至于两位制表师的委任律师则是对违反着作权法这点抱持怀疑态度，律师表示两位制表师的目的是要裁切画作，也就是直接破坏该幅画，而非对画作进行修改或抄袭，显然这跟着作权法的规范并没有明显的关联，而且制表师的委任律师在补充道，按照他们既定的计画，那麼就算画作被拿来「制表」，大概每只表也只会用到这幅画约0.04%的面积而已，也就是消费者光从手表面盘那丁点空间容纳的碎片中根本看不出来是出自哪幅画作的片段。看起来控方和辩方都有自己的理由，不过截至目前为止，两名制表师都还没决定要对这起案子提出上诉或是直接和艺术家进行和解。从这个案例中提醒我们，制表品牌有创意固然很好，但如果并非出于自己的原创，绝对要事先跟着作者有了共识再着手进行，以免计划都还没开始就先吃上官司。
