问一个刚入门的表迷：「机械表准不准？」多半会听到这样的回答：「比不上我那只几千块的石英表！」这不是错觉，而是机械与电子在本质上的差异，然而，如果我们只用秒数有多准确来判断一只高级机械表的价值，那麼整个高端钟表世界可能就此失色。
让我们先从一个观念釐清开始：精准度（Accuracy）与准确性（Precision），实际上并不是指同一件事。精准度是你每天平均快（或慢）几秒；而准确性，讲的是这些误差在一天当中是否稳定；也就是说，即便一只手表每天只快1秒，但如果早上快5秒、晚上慢4秒，这代表它「准」但不够「稳」，这种细微差异，在讨论机械表性能时格外关键。
▲石英表极度精准，年误差仅数秒，有些款式具低电量提示，结构轻薄、稳定耐用，是追求计时准确者的理想选择。
再来看技术层面，石英机芯靠的是高频率电压震盪器（通常是32,768Hz），精准到一年可能只误差几秒；机械表则靠摆轮与游丝的机械震盪，频率通常约为每小时28,800次（或36,000次），这在走时精准度表现上当然无法与石英表比肩，但选择机械表的理由从来不只是准确，它是一种关于结构美学、传统工艺与使用者参与感的选择。
▲机械表拥有可维修性与传承价值，透过齿轮驱动运作，带来独特工艺之美与动态机械魅力。
那麼，机械表的精准度至多能达到什麼程度？目前最广为人知的是COSC瑞士天文台认证，机芯需经过15天、五个方位、三种温度测试，合格标准是每日误差控制在-4～+6秒之间。很多大品牌像劳力士、欧米茄不只通过COSC，还会自行进行更严格的测试。例如ROLEX的「Superlative Chronometer标准」，要求每日误差仅±2秒，并经过成表测试而非只测机芯。另一个新兴标准来自METAS（瑞士联邦计量局），以抗磁、防水与整体性能为测试基础，标准更贴近日常佩戴需求。
▲METAS认证标准严格，包含抗磁、防水与精准度测试，代表高品质与稳定性能，表坛中能通过此认证的表款属于少数。
但就算没有获得这些认证，也不代表一只机械表不够准，例如Swatch集团的Powermatic 80机芯，虽然降频以延长动储，但透过精准校准，同样可达天文台标准误差，重点不只是「有没有认证」，而是它是否具备「精准潜力」，只要调校得宜，一样可以走得又稳又准。
▲包括温差、摆轮位置变化、润滑油劣化与磁场影响，皆可能使机械表走时不准，需定期保养与调校。
值得注意的是，机械表的精准度会随环境而波动，举凡温度、重力、佩戴姿势、甚至磁场都可能影响走时表现，也因此，机械表需要定期保养与调校，才能维持最佳状态。这也是它与石英表最大不同，后者是设计来「不用管它」，前者则是需要你「参与其中」，才能发挥潜力。对很多人来说，这种互动与照料，才是拥有机械表的乐趣之一。
当然，也有不少收藏家对精准度不太在意，反而更看重外型、历史、工艺和品牌故事。有些人戴表是为了搭配穿搭，有些人则是为了记录人生时刻，在这些情境下，一天快个5秒、慢个10秒，相对来说就显得没那麼重要了。
▲欣赏机芯律动与手动调校，是机械表迷恋的核心；它代表工艺温度与时间互动，有时胜过冷冰冰的精准度数据。
总的来说，精准是一种「参考指标」，但绝不是机械表的价值核心，高级机械表的魅力，来自它的立体构造、手工修饰、机械运作时的节奏感，以及能经年累月传承的特质，它可能不是最准的时间工具，但绝对是最有故事的身上配件。所以，下次有人质疑你的机械表「没那麼准」时，你可以淡淡一笑回他：「因为我戴的，不只是时间，而是我选择时间的方式。」
