劳力士官方辨别真假有一点很重要

任何商品只要有人气就有商机,有商机就会引来更多周边厂商的覬覦,这也就是A货或山寨品牌总是前仆后继即使游走法律边缘还是会不断以身试法的原因,对于原厂来说,被仿冒当然不会是好事,因为这牵涉到被侵权、利益与名誉损失⋯⋯等等;不过换个角度来看,被仿冒这件事对于原厂来说,也间接代表着他们在市场上的声量高、产品好、行情也不赖,否则别人不会想要蹭上来制作仿品图利。


以表坛来说,最常听到出现A货的品牌大概就是劳力士了,而市面上除了A货,不管是山寨、致敬、改表等一堆看起来性质各有不同的各式「类劳力士手表」,或许以消费者的角度来看,他们与原厂真货的差异有远近之分,例如改装表骨子裡还是劳力士正货,只是改装品牌在上头加了自己的创意,而山寨表则是手表外观和正品做得很相似,几可乱真,只是他们可能换个品牌名称想要鱼目混珠,一个是奠基于原厂手表的基础,一个则是自己另行制作,在市场上的定位和价格也会不同。


▲市场对于假表的定义有程度轻重之分,例如改装表和山寨表放在一起,前者往往还是会被认为是正品,但对于劳力士官方来说,这两者之间都符合品牌「假货」的定义。图片:Artisans de Genève Instagram

然而对劳力士原厂来说,他们定义所谓的「假表」就简单多了,他们其实不会去管手表本身是不是出自他们之手,就算是被改装厂买了正货再回去修改,只要违反劳力士原厂一个重要大原则——「原厂零件曾经由第三方修改或变更」,该只表就不会再被劳力士官方所承认,因此我们认知裡还算是劳力士正货的改装表,对于品牌本身而言其实是不予接受的。

过去就有几个例子证明劳力士原厂对于改表这件事颇为感冒,例如1998年时品牌曾经控告珠宝商人Robert Meece将非原厂的零件(宝石)装在品牌手表上,最终美国法院宣判后者侵权;又如美国加州的改装表品牌laCalifornienne也曾被劳力士盯上,向法院起诉他们损坏商誉。在这几个案例中有个共同点再于被起诉者的改装表都保留了手表上的劳力士商标,这虽然能够增加消费者对于商品是正货的认同,可是对劳力士原厂来说就不是这麼一回事了,因为这些装了非原厂认可零件的手表,有可能会影响到原厂认证的手表品质,让手表变得不再耐操好用,这对劳力士来说是一种形象的伤害,所以他们无法坐视改表业者肆意修改自己的作品。


▲只要手表经过第三方更换零件或修改,原则上该表就已经不被劳力士官方所承认了,这是劳力士原厂定义真假货的最重要原则。

当然如果连拿劳力士正货来改都会被劳力士官方认为是假货了,可想而知那些A货、山寨表更非品牌嫡系出品,这如果要告起来罪名肯定更多也更重。从中显示出劳力士对于捍卫自家产品的决心有多强烈,即使像改表这种产品在法律定义上可能和山寨表有程度上的差异,甚至就某些法律条文来看,改装表狭义上并没有违法的疑虑,但劳力士官方的态度很清楚,这也是为什麼我们在入手看起来很炫的改装表前要先体认到,他们虽然看起来是劳力士手表,但原厂所提供的各项售后服务基本上已经和改表无关,只要违反劳力士官方的大原则,那麼一切就真的只能后果自负了。