C.O.S.C.认证对手表有何意义(下)

在上篇我们提到了有关C.O.S.C.创立的时间、检测对象与检测流程等重点，本篇接下来要谈的则是更多关于瑞士天文台认证的常识，了解这些事实后，或许你对C.O.S.C.的意义就有更全盘的体认了。

关于"Chronometer"一词的解释

所有通过C.O.S.C.认证的机芯皆可获得使用"Chronometer"一词于表款上的权利，有时我们可能会将之解读成「计时码表」或是「天文台表」。前者属于词义上的些许误解，后者则是由于该名词先前广泛运用于表厂的工作母钟、天文台内的标准时间显示器甚至船上的天文钟等，因此有着几分约定俗成的意义，不过针对取得C.O.S.C.认可后所授权的代表性名词，若将之解读成「精密时计」，或许会更贴近其本身意义。

C.O.S.C.认证亦属制表成本

并非所有表厂皆会将其机芯作品送至C.O.S.C.检测，因为检测并非免费进行，若表厂需要进行认证，则亦必需将送检费用含括至制表成本当中；据统计资料指出，由瑞士出口的机械表中每年约有6%的比例会将产品送交C.O.S.C.检验，由此可看出在证明表款的走时精准度方面，各家表厂由于认知与考量皆不尽相同，因此就比例而言数字不算太高。

有关作品送检之前的筛选

由于送检的机芯成品代表了各表厂的声誉以及制表造诣等，因此众品牌对于检测皆抱持着精锐尽出、志在必得的态度。关于送检机芯产品的素质方面有此一说，各品牌通常会採用两种主要作法：一是在游丝、摆轮等擒纵系统重要零部件上，选用较优异的材质或是以更细腻的处理技术来制作，以争取在錙銖必较的走时精准度上取得最理想的数据表现；另外一种作法为品牌针对欲送检之机芯先进行内部的过滤筛选，最终才将表现最佳的作品送至C.O.S.C.。无论上述的两种说法是否确有其事，不可否认的是表厂对于C.O.S.C.及自身名誉的重视，的确会激发其制作出更准确无虞的高水准时计作品，从每年为数可观的送检作品中，不合格比例亦仅佔整体2～3%的统计数据中便能看出端倪。

C.O.S.C.认证的实质意义

C.O.S.C.虽然是一种认证机制，但其并不会统一发给所有通过检测的机芯产品一张审核证明，端视表厂有无索取证书的意愿；一般的作法是表厂将证书留在C.O.S.C.，而会随表附上另行制作的简易认证说明。同时我们也必须体认到由于检测对象并非为组装完成的表款成品，因此大可将C.O.S.C.认证视为一种「文凭」，证明该只表款搭载的机芯曾于受检期间完成了各项对于精准度的要求考验，至于以成品之姿佩戴在手上时是否一定会具有同样的水准表现，犹如我们拿到文凭后不见得能够学以致用一样，当中其实没有绝对的关联与保障。

历年获得C.O.S.C.认证的常胜军

以近年瑞士官方天文台表检测机构所公布的各品牌统计资料来说，较常名列前茅的品牌如ROLEX、OMEGA以及BREITLING，三个品牌至少皆有100000枚以上的机芯作品通过认证，以下我们便以上述品牌较着名的示范机种来观察拥有C.O.S.C.认证的表款与其机芯有何异同的特色与面貌。