CHOPARD萧邦的L.U.C最近接连发表了好几款新表，其中技术力可敬可畏的Full Strike姑且不提，另外还有两款时区表款也非常精彩；Time Traveler具备了完整的世界时区功能，机能性和卖相上都比较讨喜，相形之下另一款两地时间的GMT One多少有点受到冷落，但这款在设计上有些地方其实是优于世界时区款的，再加上价位更加亲民，上市后实质销售的潜力有可能更大。
▲表款透过4点鐘的表冠操作第二地时间，内旋式的24小时圈以双色区隔日夜，稍嫌美中不足的是日夜的交界是切在6/7、18/19之间，这麼一来当24对正上方的时候日夜界线会稍微歪斜，要是切在6和18的数字上就不会有这种问题了。
评点一：更有L.U.C味道的GMT
L.U.C过去也有GMT款式，那是2006年推出Pro One GMT，不过那款具备了大尺寸的可旋式24小时表圈，整只表的运动感很强，老实说看起来很不L.U.C，相形之下这次这款将24小时圈做成了内旋式的，整体风格也比较向正装表靠拢——严格来说还是有若干运动元素，不过跟Pro One GMT相比已经是大大地斯文多了，更加符合L.U.C的形象，泛用性也更高。
▲两个表冠由于机能性不同，切面的设计也不一样，2点鐘的就是L.U.C的Logo，4点鐘的则是地球经纬线图案，用以象徵时区功能。
评点二：清爽的阅读感
表款以GMT指针搭配24小时外圈表示第二地时间，操作则是透过4点鐘的表冠，以旅用功能而言是比不上Time Traveler完整的世界时区来得便利，机构的复杂程度也是，但表面的设计也因此大为简洁；Time Traveler的设计有一点比较可惜的是採用了指针式的日期，这让元素原本就已经趋于饱和的面盘又更加繁复了，相形之下GMT One面盘的元素一开始就比较少，这裡它又将日期改成了视窗式的，这些都让它的表面比Time Traveler显得清爽得多，不论在美感还是视读性都更好。
▲表款搭载的机芯是从L.U.C的01.01-L修改而来，基本上就是多了一根GMT指针。01.01-L是L.U.C的全幅自动盘基础机芯，它是由Chrono One的计时机芯修改而来，可以说是L.U.C迈向日用化的代表。
评点叁：不锈钢款锁定年轻市场
表款有不锈钢款和玫瑰金款两种，玫瑰金款的配色相对更古典，比起来钢款的还加入了若干年轻化的元素，像是橘色的使用就是一例。L.U.C的正装表常常游走在全然的古典和稍微加入一些现代语汇之间，这种做法的难度很高，必须要对腕表设计的风格能够十足掌握才做得到游刃有餘，成败一翻两瞪眼，而萧邦的设计师却几乎每每能得体地驾驭，功力十分令人佩服。
L.U.C GMT One
不锈钢材质／L.U.C 01.10-L上鍊机芯／时、分、秒、日期显示／两地时间显示／C.O.S.C.天文台认证／蓝宝石水晶镜面、透明底盖／防水50米／表径42mm／参考价：NT$ 350,000
★如果你想入手：
GMT One的定价有点微妙，以L.U.C机芯、初阶复杂功能的价位来说它卖得几乎可以说是很便宜了，问题是功能更完整的Time Traveler也只比它贵一点，因此下手时一但产生了「直上」的心态的话很有可能就捨GMT而选择世界时区了，不过如前所述，GMT款在设计上是有胜过世界时区款的地方的，而且两种功能实际使用的情境还是不太一样，因此入手前与其一味只看定价，不如仔细评估一下自己的具体需求。
